<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Paolo Lucciola &#187; Comitato di Quartiere</title>
	<atom:link href="http://www.plucciola.it/category/gdr/cdq-gdr/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.plucciola.it</link>
	<description>Panta rei os potamòs</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 12:38:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Elezioni del nuovo CdQ</title>
		<link>http://www.plucciola.it/elezioni-del-nuovo-cdq</link>
		<comments>http://www.plucciola.it/elezioni-del-nuovo-cdq#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 12:38:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>plucciola</dc:creator>
				<category><![CDATA[Comitato di Quartiere]]></category>
		<category><![CDATA[GdR]]></category>
		<category><![CDATA[Giardino di Roma]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.plucciola.it/?p=6589</guid>
		<description><![CDATA[Sabato 17 Marzo si terranno le elezioni per il rinnovo del Consiglio Direttivo del Comitato di Quartiere Giardino di Roma. I dettagli per la presentazione delle candidature li trovate sull&#8217;apposita pagina del sito del CdQ. Alla fine ce l&#8217;abbiamo fatta ad &#8230; <a href="http://www.plucciola.it/elezioni-del-nuovo-cdq">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.plucciola.it/wp-content/uploads/2012/02/election_by_efadproductions-d333zb9.jpg" rel="lightbox[6589]"><img class="aligncenter size-medium wp-image-6593" title="election_by_efadproductions-d333zb9" src="http://www.plucciola.it/wp-content/uploads/2012/02/election_by_efadproductions-d333zb9-300x300.jpg" alt="" width="300" height="300" /></a><strong>Sabato 17 Marzo</strong> si terranno le elezioni per il rinnovo del Consiglio Direttivo del Comitato di Quartiere <em>Giardino di Roma. </em>I dettagli per la presentazione delle candidature li trovate sull&#8217;apposita <a href="http://www.giardinodiroma.eu/index.php?open=elezioni_2011.php" target="_blank">pagina</a> del sito del CdQ.</p>
<p><span id="more-6589"></span></p>
<p>Alla fine ce l&#8217;abbiamo fatta ad indire queste elezioni. Al contrario dei politici, che non hanno altro da fare, chi opera in un Comitato di Quartiere ritaglia spazi esigui dal proprio tempo libero per occuparsi del bene comune. E non sempre questi ritagli di tempo abbondano. E&#8217; per questo motivo che alla fine si è accumulato un enorme ritardo nell&#8217;indire queste elezioni.</p>
<p>Volevo però approfittare di questo spazio per chiarire un punto che persone o ignoranti (nel senso buono del termine) o in malafede (nel senso vero e proprio del termine) hanno sollevato nell&#8217;ultimo periodo.</p>
<p>L&#8217;attuale Consiglio Direttivo &#8211; almeno nelle persone che lo composero alla fondazione del CdQ stesso &#8211; non si è autonominato. Fu eletto in un&#8217;assemblea pubblica dove i convenuti (sufficienti a riempire la palestra della scuola di Via De Lullo) approvarono lo statuto e elessero i Consiglieri. Il tutto per alzata di mano non essendoci ancora un regolamento per le elezioni. Anche perchè quando si agisce con onestà intellettuale ci si concentra sulle cose da fare e non sui formalismi bizantini. Facevo parte del pubblico allora. Proprio perchè il CdQ non è una professione e non serviva a nessuna delle persone che ne facevano parte come occasione per acquisire una visibilità &#8220;politica&#8221;, nel tempo varie persone si sono avvicendate nella carica di Consigliere. Io stesso ho fatto parte di loro. Impegni familiari o lavorativi spesso allontanavano persone valide e capaci. I vuoti sono sempre stati riempiti cooptando nel tempo chi avesse voluto partecipare al comitato.</p>
<p>La vita interna del Comitato negli ultimi mesi non è stata facile. Spesso i CdQ sono organismi inutili sfruttati da pochi come trampolino di lancio per concorrere a qualche agone politico. Anche il nostro, nel suo piccolo, ha subito queste sirene tentatrici. Ma alla fine siamo sempre riusciti a svincolarcene, lasciando libero chi volesse percorrere quella strada di farlo fuori dal Comitato. E se qualche fraintendimento c&#8217;è stato è avvenuto solo per l&#8217;attitudine di alcuni a voler intendere le cose solo secondo il punto di vista più comodo al proprio ragionamento.</p>
<p>Ma il rinnovo delle cariche è un&#8217;occasione ghiotta per alcuni e da un po&#8217; di tempo, all&#8217;interno e all&#8217;esterno del Comitato, viene prospettato il prossimo venturo Consiglio Direttivo come l&#8217;unico <em>eletto </em>e <em>democratico. </em>Con pieno spirito bipartisan, vi assicuro. Sento frasi in cui l&#8217;essere cattolico o democratico o altro ancora sembra dover essere di per se la garanzia della correttezza delle proprie opinioni.</p>
<p><span style="color: #333333; font-style: normal; line-height: 24px;">Un Comitato di Quartiere è un organismo che vive e si nutre dell&#8217;impegno dei suoi Consiglieri. Un impegno che deve essere concreto e non di facciata. Un CdQ non perde tempo a raccogliere firme o ad organizzare palcoscenici al politicante di turno. Un CdQ agisce ed ottiene ciò che chiede la popolazione che rappresenta, solo relazionandosi a muso duro con gli amministratori di turno, senza se e senza ma. Così è stato fatto fin&#8217;ora. Così si è ottenuto lo spostamento dell&#8217;antenna Vodafone. Così si sono fatte aprire le strade che erano ancora chiuse. Così si è ottenuto che venissero collaudati i lotti funzionali del quartiere per poterli poi cedere al Comune. Così si sono diminuite le spese del Consorzio.</span></p>
<p>Spero che in queste elezioni chi ha apprezzato i successi del CdQ attuale voglia ridare fiducia ai suoi componenti storici &#8211; almeno a quelli che decidessero di ripresentarsi.</p>
<p>Concludo solo invitando tutti a diffidare dai supereroi. Da quelle persone &#8211; e ve ne sono tante, più o meno note &#8211; che si presentano da sole, uniche intestatarie ed uniche componenti di svariate associazioni. Sono un uomo che si pone domande e dubbi. Ho terrore di costoro che vivono delle proprie certezze.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.plucciola.it/elezioni-del-nuovo-cdq/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Chi la dura la vince</title>
		<link>http://www.plucciola.it/chi-la-dura-la-vince</link>
		<comments>http://www.plucciola.it/chi-la-dura-la-vince#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 18 Oct 2011 14:29:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>plucciola</dc:creator>
				<category><![CDATA[Comitato di Quartiere]]></category>
		<category><![CDATA[GdR]]></category>
		<category><![CDATA[antenna vodafone]]></category>
		<category><![CDATA[Orneli]]></category>
		<category><![CDATA[Vizzani]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.plucciola.it/?p=5954</guid>
		<description><![CDATA[Ho pensato fosse giusto buttare giù qualche considerazione sulla vicenda dell&#8217;antenna radiomobile di Vodafone, ora che finalmente è stata smantellata. 29 Maggio 2007 &#8211; 14 Ottobre 2011 L&#8217;antenna Vodafone è stata il primo vero problema di questo quartiere. La sua costruzione &#8230; <a href="http://www.plucciola.it/chi-la-dura-la-vince">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ho pensato fosse giusto buttare giù qualche considerazione sulla vicenda dell&#8217;antenna radiomobile di Vodafone, ora che finalmente è stata smantellata.</p>
<p><strong>29 Maggio 2007 &#8211; 14 Ottobre 2011</strong></p>
<p>L&#8217;antenna Vodafone è stata il primo <strong>vero</strong> problema di questo quartiere. La sua costruzione è stata l&#8217;evento catalizzatrice che ha trasformato un quartiere dormitorio in un posto dove la gente s&#8217;è ritrovata in piazza per discutere di un problema comune.</p>
<p><span id="more-5954"></span></p>
<p>Forse dovremmo dire grazie a Vodafone e alla Legge Gasparri che permette così facilmente di installare i tralicci ovunque. Senza di loro non ci saremmo conosciuti in piazza. Senza di loro non avremmo potuto pesare con mano l&#8217;inettitudine e l&#8217;inefficienza delle nostre amministrazioni pubbliche. Senza di loro non avremmo avuto un simbolo sotto cui radunare l&#8217;insoddisfazione di tutti noi.</p>
<p>Sapete? Me le ricordo quelle serate del 2007. Ci si incontrava la sera &#8211; faceva caldo &#8211; ai giardinetti di Via Cacini. C&#8217;era molta emotività. Gente furiosa. Gente più razionale. Tutti però decisi a far valere le nostre ragioni. E mi ricordo la vecchia giunta Orneli ed i loro balbettamenti. Sempre pronti a dire come loro da sempre fossero contrari alle antenne radiomobili. Salvo non aver fatto nulla per informare la popolazione residente prima che fosse eretta. E poi la nuova giunta Vizzani. Così flemmatica sull&#8217;argomento.</p>
<p>Quasi quattro anni, dicevo. Un Comitato di Quartiere intero più vari singoli cittadini che nel tempo, con forza e a più riprese hanno dovuto far pressioni su tutto e tutti: Municipio XIII, Comune, Vodafone. Quasi quattro anni spesi per ottenere quello che un&#8217;amministrazione accorta avrebbe potuto realizzare concordando tra cittadinanza e gestore radiomobile un sito condiviso per tirar su il traliccio.</p>
<p>Ma chi la dura, la vince. Alla fine, grazie all&#8217;impegno di molti, ce ne siamo liberati.</p>
<p>E adesso? Beh, certo non è finita. Adesso c&#8217;è l&#8217;altro traliccio su Via di Malafede. Andrebbe allontanato dalle abitazioni. E c&#8217;è l&#8217;elettrodotto. Abituati a vederlo da sempre, preesistente al quartiere, ci pare parte del paesaggio. Ma è lui la vera fonte di inquinamento elettromagnetico. Tutto nella norma, per carità. Ci sono i controlli dell&#8217;ARPA Lazio a confermarlo. Ma anche per lui sarebbe meglio scorrere sotto terra, anziché sulle nostre teste.</p>
<p>Ma queste son le battaglie di domani. Oggi godiamoci il risultato ottenuto.</p>
<p>Vorrei ringraziare tutti quelli che hanno combattuto questa battaglia. Vorrei mettere qui i loro nomi. Ma sono troppi. Tante persone che in questi quattro anni ha fatto poco o tanto, ma sempre tutto quello che potevano, per arrivare tutti insieme a questo risultato.</p>
<p>Grazie, grazie e ancora grazie <img src='http://www.plucciola.it/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.plucciola.it/chi-la-dura-la-vince/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Antenna off</title>
		<link>http://www.plucciola.it/antenna-off</link>
		<comments>http://www.plucciola.it/antenna-off#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 Oct 2011 20:07:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>plucciola</dc:creator>
				<category><![CDATA[Comitato di Quartiere]]></category>
		<category><![CDATA[GdR]]></category>
		<category><![CDATA[antenna vodafone]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.plucciola.it/?p=5898</guid>
		<description><![CDATA[Della serie meglio tardi che mai! Dopo averla già disattivata da tempo e trasferita sul traliccio Wind su Via di Malafede, la Vodafone s&#8217;è decisa a smantellare la vecchia antenna. E adesso possiamo passare alla fase b: far allontanare ulteriormente &#8230; <a href="http://www.plucciola.it/antenna-off">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.plucciola.it/wp-content/uploads/2011/10/Antenna_off.jpg" rel="lightbox[5898]"><img class="aligncenter size-medium wp-image-5899" title="Antenna off" src="http://www.plucciola.it/wp-content/uploads/2011/10/Antenna_off-223x300.jpg" alt="" width="223" height="300" /></a></p>
<p>Della serie meglio tardi che mai! Dopo averla già disattivata da tempo e trasferita sul traliccio Wind su Via di Malafede, la Vodafone s&#8217;è decisa a smantellare la vecchia antenna. E adesso possiamo passare alla fase b: far allontanare ulteriormente dall&#8217;abitato &#8211; e dal mio balcone <img src='http://www.plucciola.it/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':-P' class='wp-smiley' />  &#8211; il traliccio con le due antenne!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.plucciola.it/antenna-off/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Incontro con l&#8217;assessore Pace</title>
		<link>http://www.plucciola.it/incontro-con-lassessore-pace</link>
		<comments>http://www.plucciola.it/incontro-con-lassessore-pace#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Sep 2011 13:54:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>plucciola</dc:creator>
				<category><![CDATA[Comitato di Quartiere]]></category>
		<category><![CDATA[GdR]]></category>
		<category><![CDATA[xiii circoscrizione]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.plucciola.it/?p=5887</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.plucciola.it/wp-content/uploads/2011/09/pace.jpg" rel="lightbox[5887]"><img class="aligncenter size-medium wp-image-5888" title="pace" src="http://www.plucciola.it/wp-content/uploads/2011/09/pace-211x300.jpg" alt="" width="211" height="300" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.plucciola.it/incontro-con-lassessore-pace/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Scarsa informazione sul depuratore</title>
		<link>http://www.plucciola.it/scarsa-informazione-sul-depuratore</link>
		<comments>http://www.plucciola.it/scarsa-informazione-sul-depuratore#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Sep 2011 19:23:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>plucciola</dc:creator>
				<category><![CDATA[Comitato di Quartiere]]></category>
		<category><![CDATA[GdR]]></category>
		<category><![CDATA[depuratore]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.plucciola.it/?p=5759</guid>
		<description><![CDATA[Agosto, moglie mia non ti conosco. Vabbè, non ho moglie. Facciamo che non conosco né lavoro né impegno civico. Sono in ferie, parto per l&#8217;altro capo del mondo, e non penso a nulla. Ahimè non per tutti e così. E &#8230; <a href="http://www.plucciola.it/scarsa-informazione-sul-depuratore">Continue reading <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Agosto, moglie mia non ti conosco. Vabbè, non ho moglie. Facciamo che non conosco né lavoro né impegno civico. Sono in ferie, parto per l&#8217;altro capo del mondo, e non penso a nulla.</p>
<p>Ahimè non per tutti e così. E l&#8217;impossibilità di approfondire alcune questioni ha portato un neo Consigliere del Comitato di Quartiere a scrivere una lettera al Consorzio. Scritta a titolo personale. sicuramente in buona fede, la lettera di Giancarlo Laino però mi costringe ad opportune correzioni e rettifiche, così da evitare che si possano diffondere ulteriormente notizie imprecise. Notizie che evidentemente in Agosto dovevano circolare senza posa nei vicoli del quartiere.</p>
<p><span id="more-5759"></span>Il testo firmato della lettera indirizzata al Presidente del Consorzio è il seguente:</p>
<blockquote>
<div>
<p><strong>Oggetto</strong> : passaggio gestione dell’impianto di sollevamento e depurazione ad ACEA ATO 2.</p>
<p>Lo scrivente, nella qualità di residente-consorziato del quartiere “Giardino di Roma”, visti gli elevati costi della mancata manutenzione dell’impianto in oggetto, tale che si è dovuto provvedere, con ulteriore aggravio economico a carico dei consorziati, al ripristino dello stesso, con la presente chiede che gli vengano fornite le motivazioni per il mancato passaggio di gestione dell’impianto in oggetto ad ACEA Ato 2.</p>
<p>Si richiede che, una volta effettuato il collaudo, venga fatto il passaggio ad ACEA Ato2, in caso contrario, La riterrò responsabile di tutte le spese derivanti da cattiva gestione e/o manutenzione dell’impianto in oggetto ed a suo totale carico, nonché di tutti i danni derivanti e derivati.</p>
</div>
</blockquote>
<div>
<div>Avendo fatto parte &#8211; inserito d&#8217;ufficio! Povero me quanto tempo ho perso con gli altri avanti ed indietro a Via Barberini dopo il lavoro &#8211; avendo fatto parte dicevo della commissione consortile incaricata di seguire la vicenda, vi spiego come stanno in realtà i fatti.</div>
<div>I lavori eseguiti al depuratore non sono stati effettuati per una mancata manutenzione del precedente gestore.</div>
<div>La norma attualmente vigente sulla depurazione è diversa da quella in vigore all&#8217;avvio del depuratore stesso. Negli ultimi anni, in vista di eseguire lavori di adeguamento, lo scarico del depuratore era stato autorizzato in deroga alla suddetta nuova normativa. La deroga prevedeva un lasso temporale entro cui effettuare le opere atte ad adeguare l&#8217;impianto alla nuova normativa. Nell&#8217;ambito di tale lasso di tempo il Consorzio ha istituito una commissione che ha indetto una gara per svolgere tali lavori ottenendo il miglior risultato al minor prezzo.</div>
<div>Tali lavori tra l&#8217;altro sono <em>conditio sine qua non</em> poter cedere l&#8217;anno venturo (2012) il depuratore al Comune. Non farli non solo avrebbe esposto il Consorzio &#8211; e quindi tutti noi &#8211; ad onerose multe, ma avrebbe inficiato proprio il passaggio previsto dopo i due anni dal collaudo del II lotto funzionale, lotto di cui fa parte anche il depuratore.</div>
<div>Altro argomento è quello della mancata manutenzione, argomento che nelle voci di quartiere si è andato a sovrapporre a quello dei lavori di adeguamento.</div>
<div>Tali lavori sono stati effettuati dalla nuova ditta che gestisce la manutenzione dell&#8217;impianto. Al momento della presa in carico dell&#8217;impianto dal vecchio gestore &#8211; prima quindi di iniziare i lavori &#8211; sia la nuova ditta che il direttore dei lavori (Gaspare Celano, uomo di fiducia del Comitato nell&#8217;operazione) hanno rilevato come da vari mesi ormai la Ekostime &#8211; la ditta che aveva gestito sino ad allora il depuratore &#8211; fosse stata assente addirittura nella gestione ordinaria dell&#8217;impianto stesso.</div>
<div>Della grave mancanza è stato tempestivamente informato il Consorzio &#8211; esiste una relazione del direttore lavori consegnata ad Orlandi &#8211; per far si che la Ekostime vedesse il credito che vanta verso il Consorzio ridotto a causa del mancato rispetto degli obblighi contrattuali.</div>
</div>
<div>Insomma come si vede i fatti &#8211; sebbene complessi &#8211; sono più limpidi di quanto si potesse credere. Il nuovo depuratore &#8211; grazie a macchinari moderni &#8211; consuma meno elettricità rispetto a prima, permettendoci finanche un risparmio economico sulla bolletta.</div>
<div>L&#8217;anno prossimo il Comitato ed il Consorzio dovranno far tutto &#8211; e lo faremo! &#8211; per velocizzare il più possibile la consegna del II lotto funzionale al Comune.</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.plucciola.it/scarsa-informazione-sul-depuratore/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

