Alla fine ce l’abbiamo fatta ad indire queste elezioni. Al contrario dei politici, che non hanno altro da fare, chi opera in un Comitato di Quartiere ritaglia spazi esigui dal proprio tempo libero per occuparsi del bene comune. E non sempre questi ritagli di tempo abbondano. E’ per questo motivo che alla fine si è accumulato un enorme ritardo nell’indire queste elezioni.

Volevo però approfittare di questo spazio per chiarire un punto che persone o ignoranti (nel senso buono del termine) o in malafede (nel senso vero e proprio del termine) hanno sollevato nell’ultimo periodo.

L’attuale Consiglio Direttivo – almeno nelle persone che lo composero alla fondazione del CdQ stesso – non si è autonominato. Fu eletto in un’assemblea pubblica dove i convenuti (sufficienti a riempire la palestra della scuola di Via De Lullo) approvarono lo statuto e elessero i Consiglieri. Il tutto per alzata di mano non essendoci ancora un regolamento per le elezioni. Anche perchè quando si agisce con onestà intellettuale ci si concentra sulle cose da fare e non sui formalismi bizantini. Facevo parte del pubblico allora. Proprio perchè il CdQ non è una professione e non serviva a nessuna delle persone che ne facevano parte come occasione per acquisire una visibilità “politica”, nel tempo varie persone si sono avvicendate nella carica di Consigliere. Io stesso ho fatto parte di loro. Impegni familiari o lavorativi spesso allontanavano persone valide e capaci. I vuoti sono sempre stati riempiti cooptando nel tempo chi avesse voluto partecipare al comitato.

La vita interna del Comitato negli ultimi mesi non è stata facile. Spesso i CdQ sono organismi inutili sfruttati da pochi come trampolino di lancio per concorrere a qualche agone politico. Anche il nostro, nel suo piccolo, ha subito queste sirene tentatrici. Ma alla fine siamo sempre riusciti a svincolarcene, lasciando libero chi volesse percorrere quella strada di farlo fuori dal Comitato. E se qualche fraintendimento c’è stato è avvenuto solo per l’attitudine di alcuni a voler intendere le cose solo secondo il punto di vista più comodo al proprio ragionamento.

Ma il rinnovo delle cariche è un’occasione ghiotta per alcuni e da un po’ di tempo, all’interno e all’esterno del Comitato, viene prospettato il prossimo venturo Consiglio Direttivo come l’unico eletto e democratico. Con pieno spirito bipartisan, vi assicuro. Sento frasi in cui l’essere cattolico o democratico o altro ancora sembra dover essere di per se la garanzia della correttezza delle proprie opinioni.

Un Comitato di Quartiere è un organismo che vive e si nutre dell’impegno dei suoi Consiglieri. Un impegno che deve essere concreto e non di facciata. Un CdQ non perde tempo a raccogliere firme o ad organizzare palcoscenici al politicante di turno. Un CdQ agisce ed ottiene ciò che chiede la popolazione che rappresenta, solo relazionandosi a muso duro con gli amministratori di turno, senza se e senza ma. Così è stato fatto fin’ora. Così si è ottenuto lo spostamento dell’antenna Vodafone. Così si sono fatte aprire le strade che erano ancora chiuse. Così si è ottenuto che venissero collaudati i lotti funzionali del quartiere per poterli poi cedere al Comune. Così si sono diminuite le spese del Consorzio.

Spero che in queste elezioni chi ha apprezzato i successi del CdQ attuale voglia ridare fiducia ai suoi componenti storici – almeno a quelli che decidessero di ripresentarsi.

Concludo solo invitando tutti a diffidare dai supereroi. Da quelle persone – e ve ne sono tante, più o meno note – che si presentano da sole, uniche intestatarie ed uniche componenti di svariate associazioni. Sono un uomo che si pone domande e dubbi. Ho terrore di costoro che vivono delle proprie certezze.

Poverina, la signora stanca rientrava dal lavoro e – famiglia in macchina – s’era fermata a prendere un po’ di latte per il bimbo. E con nonchalance se n’è venuta fuori con: ma ve l’ho detto che è un po’ che hanno spento l’antenna Vodafone?!? – Spenta! Ma sei sicura?!? – Si, son venuti tempo fa a scollegarla. Hanno smontato anche dei pezzi. Chissà quando tireranno giù il traliccio?

I tempi cambiano e internet, quando non è utilizzata alla Facebook – condividi il link, scaricati la coscienza e dimentica il problema – può diventare un potente mezzo di democrazia.

Sulla mailing list di Google concittadini indignati hanno elaborato una bozza di lettera al direttore che il Comitato di Quartiere, con entusiasmo, ha fatto propria, rielaborandola ed inviandola al Corriere della Sera.

Di seguito il testo della lettera:

Egregio Direttore, nel Corriere della Sera di venerdì 22 ottobre 2010 (edizione Roma, pag. 5) abbiamo letto con sorpresa e stupore, subito tramutati in sdegno e indignazione, l’articolo firmato da Giuseppe Pullara dal titolo “La chiesa in borgata riscatta l’urbanistica. Malafede. Dedicata a Padre Pio: la qualità architettonica allontana lo squallore circostante”. A parte l’aver riscontrato una serie di imprecisioni, presenti già nel titolo e nell’occhiello, siamo rimasti allibiti nel constatare che un articolo, presumibilmente pensato per raccontare al lettore l’inaugurazione della chiesa di quartiere dedicata a Padre Pio, si sia trasformato invece in un racconto che dipinge la zona, in cui abitano circa diecimila persone, come un girone dell’Inferno dantesco, in cui predominano il “carattere maledetto”, il “toponimo sacrilego che imbarazza la coscienza”, “l’edilizia veramente ordinaria, talora squallida”, il “senso di straniamento” e la “deprimente monotonia del paesaggio edilizio”, cosicché la nuova chiesa – secondo l’autore – finirebbe per avere non solo l’obiettivo di “curare le coscienze” ma anche quello di “risanare il quartiere”. Il nostro comprensorio, che si apre con una grande via intitolata a Massimo Troisi ed annovera una serie di strade tutte dedicate ad artisti del mondo del cinema, della musica e del teatro, come Marcello Mastroianni, Domenico Modugno e Nino Taranto, offre alla vista di chi transita grandi aree verdi ed ampie strade alberate. I terrazzi, di cui tutti gli appartamenti sono dotati, sono arredati con pergolati e piante che rendono fiorito il quartiere, mentre l’aria è resa salubre dalla vicinanza del Parco di Decima-Malafede – l’area verde più estesa di Roma – da una pineta che si attraversa per entrare nel comprensorio e dal mare che dista solo dieci chilometri. La comunità residente nel quartiere, giovane ma già solida, composta in maggioranza da coppie giovani con figli, conquista ogni giorno la propria dignità affrontando gli sforzi di una vita quotidiana resa difficile dalla difettività dei principali servizi e combattendo una malamministrazione che continua a negarle ciò cui ha legittimamente diritto e che paga abbondantemente con il duro lavoro. Questa comunità si sente legittimamente indispettita nel sentir definire il proprio quartiere “apparentemente privo di coscienza e di buone intenzioni”. Il quartiere “Giardino di Roma” è un posto gradevolissimo, allietato tutti i giorni dal piacevole schiamazzo degli innumerevoli bambini che giocano nei giardini accompagnati dalle mamme e, nei giorni di festa, da tutta la famiglia. La nuova chiesa, da tempo attesa, costituirà senz’altro un più efficace centro di aggregazione per tutte le nostre famiglie, e potrà promuovere la nascita di un nuovo spirito collettivo e di tante iniziative destinate a cementare ancor di più la coscienza del quartiere, ma certamente questo avverrà indipendentemente dall’arditezza delle sue forme architettoniche. Una costruzione modesta in calce e mattoni avrebbe raggiunto esattamente lo stesso scopo, magari anche con un più efficiente utilizzo degli spazi e soprattutto con un minore impatto sul caseggiato circostante. Siamo lieti, beninteso, che l’audacia del progetto di questa opera possa contribuire ad incrementare la visibilità del nostro quartiere, e senz’altro ospitare una prestigiosa opera architettonica non può che conferire maggior lustro al comprensorio, ma è assolutamente opportuno precisare che non v’è luogo a parlare di “riqualificazione delle aree periferiche”. Il nostro quartiere attende da sempre di essere “riqualificato”, ma con interventi efficaci da parte dell’amministrazione pubblica, che da sempre richiede e che riesce a strappare solo molto lentamente ed a prezzo di gravosi sforzi. La riqualificazione passa per la costruzione di una fermata ferroviaria da sempre promessa ed ancora neanche in cantiere, per la sistemazione delle pericolose voragini ai lati di Via di Malafede, deliberatamente disattesa dall’assessorato per la mobilità del municipio XIII, o anche da operazioni simboliche come l’apposizione di cartelli con la scritta del vero nome del quartiere , “Giardino di Roma”, per le quali l’ufficio toponomastica dello stesso municipio non ci ha ancora degnato di una risposta. Non passa, siamo convinti, per la scelta di soluzioni tecniche ardite ma – benevolmente – superflue per la costruzione della chiesa parrocchiale. In questo senso, ben spiega l’ultimo periodo dell’articolo che un intervento di squisito valore estetico da parte di un soggetto diverso dalla civile amministrazione non può sostituirsi all’opera delle istituzioni, quelle stesse istituzioni che, troppo spesso assenti nelle occasioni in cui la cittadinanza chiede risposte e soluzioni, si presentano invece puntualmente alle cerimonie di inaugurazione o di consacrazione. Peccato che questo concetto, quello che riteniamo più vero, concreto ed importante, sia stato solo velocemente accennato alla fine dell’articolo, il quale sembra invece tutto indirizzato a celebrare il presunto ruolo dell’architettura nel dare dignità ad una sorta di ghetto. A conclusione, per dovere di rettifica di quanto pubblicato nell’articolo, la informiamo, come già sopra anticipato, che il nostro quartiere residenziale, costruito negli ultimi dieci/quindici anni e registrato in catasto con il nome di “Giardino di Roma”, non è una borgata – questo tipo di insediamenti urbanistici di edilizia popolare sono stati realizzati negli anni Venti e Trenta dello scorso secolo. Dal punto di vista topografico, esso si colloca nel quadrante compreso tra Via Cristoforo Colombo – Via Ostiense e Vitinia – Parco di Decima; viceversa, il quartiere denominato “Malafede” è ubicato tra Via Cristoforo Colombo – Via Ostiense e Via di Acilia – Parco di Decima. Auspichiamo che voglia pubblicare questa lettera, anche a rettifica di quanto apparso nelle pagine del Suo giornale. Rimanendo in attesa di una Sua cortese notifica di pubblicazione, cogliamo l’occasione per inviarLe cordiali saluti. Il Presidente Maria Antonietta Marino

Iniziamo dalla buona. Visto il momentaneo miglioramento delle casse consortili, il Consorzio ha dato il via ad una misura tampone. Ha quindi ripristinato la segnaletica orizzontale di Via Troisi e di Via De Lullo.

Adesso ci sono delle strisce pedonali ben visibili su Via Troisi, delle scritte e delle fasce ottiche che invitano le automobili a rallentare. Ed è stato reso più evidente il senso di marcia su Via De Lullo.

Non che non si sapesse, ma l’anarchia regna da tempo sovrana sulla piazza alla fine di Via De Lullo. Con la scusa della poca visibilità del segnale di divieto d’accesso, molti imboccavano contromano il pezzo di strada antistante i negozi.

Sono cose semplici e da lungo tempo richieste dai cittadini e dal Comitato di Quartiere. Il Consorzio le ha potute realizzare solo ora, ed in minima parte, a causa di un timido miglioramento dei conti. Occorreva approfittarne ora perchè il depuratore necessita di riparazioni a due pompe di sollevamento e di un adeguamento normativo che le istituzioni ci impongono di effettuare al più presto. Riparazioni e nuovi macchinari costeranno molti soldi, quindi si è deciso di fare sì poco, ma almeno di fare qualcosa per la viabilità.

Ed ora siamo alla notizia cattiva. Chi mi segue avrà notato che ho decisamente attaccato da queste pagine un politicante da strapazzo a nome Onori. Per chi non lo sapesse costui si qualifica come responsabile territoriale di un’associazione fondata e finanziata dal Partito Democratico, l’Associazione Teorema. Il motivo dei miei attacchi si basa sull’evidenza che l’attività di costui non è diretta al mero miglioramento della qualità del quartiere, ma a raccogliere voti per il suo partito, illudendo le persone e manipolando la realtà.

Ho anche saputo che si è risentito dei miei attacchi. Lo credo bene. Quando il gioco si fa duro, si dice che solo allora i duri iniziano a giocare. Fin’ora ero andato di fioretto! Passiamo a qualche lieve bacchettata sulle mani…

Onori sul suo sito pubblica una lettera in cui tenta di attribuirsi il merito del rifacimento della segnaletica orizzontale!

Gentile Presidente,

La ringrazio anzitutto per aver dato seguito ad una parte delle richieste che i cittadini, per il mio tramite, hanno posto alla Sua attenzione quali:

1) la realizzazione di un passaggio pedonale colorato con avvisi per rallentare le auto che percorrono via Massimo Troisi, in corrispondenza della rotatoria che porta verso via Domenico Modugno;

2) la razionalizzazione del senso di marcia di via Giorgio De Lullo, in prossimità del parcheggio della scuola materna;

3) il rifacimento della segnaletica dell`incrocio via Massimo Troisi / via Paolo Stoppa, auspicando che sia sufficiente per scongiurare il verificarsi di altri incidenti.

Sono certo che questi interventi rappresentano l`inizio di un`attività volta a rispondere alle esigenze della collettività e per questo le propongo un incontro per esaminare quelle che sono le restanti criticità del quartiere e varare un programma condiviso di interventi mirati per risolverle.

Si resta in attesa di un cenno di riscontro.

Scrive al Presidente del Consorzio e, manipolando, come ho detto, la realtà dei fatti si attribuisce il merito di aver spronato il Consorzio a porre in essere le opere che cita. Parrebbe quasi che senza di lui nulla sia possibile. Ancora rido della chiosa finale: varare un programma condiviso di interventi mirati a risolvere le criticità del quartiere! Come se ci fosse un tesoro dei pirati in dobloni d’oro a disposizione e si dovesse decidere come spendere tutti questi soldi.

La situazione forse migliorerà. Nella disputa legale tra Consorzio e Bompadre l’indice della bilancia inizia a pendere verso le giuste ragioni della comunità. Questo porterà forse a breve alla possibilità da parte del Consorzio di riscuotere direttamente dagli amministrati di Bompadre le rate consortili e di procedere con atti legali contro i morosi presenti in quei condomini.

Ma al momento la realtà è ben diversa. La realtà è che Onori è, e resta, un provocatore, un personaggio che senza conoscere le persone, il loro impegno ed i loro sacrifici nel e per il quartiere, si permette il lusso di giudicare il lavoro e l’impegno degli altri.

Libero di continuare sulla china che ha intrapreso. Ma non si lamenti poi, come ha fatto, se al cenno di riscontro da lui richiesto, gli viene rinfacciata la verità!

Verbale della riunione del Consiglio Direttivo del giorno 12 Aprile 2010

Il giorno 12 Aprile 2010 alle ore 20,30 si è riunito il Consiglio Direttivo del Comitato di Quartiere Giardino di Roma presso la sala parrocchiale di Via De Lullo.

Sono presenti i Consiglieri: Marino, Gliro, Lucciola, Asta, Brandolini, Fimiani, Lavorato, Maroni, Morezzi, Tiburzi, Vinci.

Ordine del Giorno:

1. Lettura, discussione ed approvazione nuovo statuto del CdQ
2. Organizzazione di una festa di quartiere e varo del progetto di giornalino di quartiere
3. Organizzazione di un’assemblea pubblica per aggiornare il quartiere sull’operato del CdQ
4. Relazione da parte dei membri del CdA del Consorzio sullo stato delle casse consortili, sulle azioni messe in atto per il recupero morosità (transazione cooperativa, querelle Bompadre, ecc), sulla necessità di riparare la grata di scolo del sottopasso di Via di Fiumalbo, sulla necessità di rimettere in sesto le recinzioni della zona cantiere di Via di Fiumalbo
5. Aggiornamento sull’iter burocratico della metropolitana
6. Interramento elettrodotto Via Troisi
7. Raccolta fondi per la riparazione dei parchi giochi del quartiere

Discussione

1) Lettura, discussione ed approvazione nuovo statuto del CdQ

Vengono discusse le modifiche da apportare allo statuto del CdQ. Dopo una discussione articolata si decide di render chiara l’incompatibilità tra l’essere Consigliere nel Comitato e l’essere candidato o dirigente di un movimento politico. La novità più significativa del nuovo statuto è la possibilità da parte del Comitato di gestire il denaro e di essere editore di un giornalino di quartiere: Giardino di Roma News.

Viene anche presentato da Gliro il regolamento per le elezioni del CdQ.

Apportate le modifiche proposte nella discussione, sia il nuovo statuto che il regolamento per le elezioni vengono approvati all’unanimità.

2) Organizzazione di una festa di quartiere e varo del progetto di giornalino di quartiere

Anche quest’anno il Comitato tenterà di organizzare una festa di quartiere, probabilmente a Settembre. Oltre che a richiedere un finanziamento tramite pubblicità ai commercianti del quartiere il Comitato chiederà con forza un contributo al Municipio XIII, accusato da tutti di essere stato latitante nell’ultimo anno alle richieste del quartiere.

L’obiettivo della festa, oltre quello di essere un momento di aggregazione importante nella vita del quartiere, sarà anche quello di procurare un finanziamento al Comitato, cosicchè il CdQ possa sopperire a quelle piccole riparazioni e migliorie chieste a più voci dagli abitanti e che non riescono ad essere esaudite dal Consorzio.

Si decide anche di varare un progetto editoriale per pubblicare un giornalino di quartiere. A riguardo il Comitato di Presidenza aveva già contattato Carmine Castoro, giornalista residente nel quartiere, come possibile candidato alla direzione della testata. Il giornalino, nelle intenzioni del Comitato, dovrebbe essere gratuito e finanziato dalla pubblicità, raccolta sia nel quartiere che nei quartieri limitrofi. Viste le spese da affrontare (remunerazione del direttore, stampa del giornale, ecc) si decide di costituire un gruppo di lavoro dedicato all’argomento e di aggiornare la discussione ad inizio Maggio.

3) Organizzazione di un’assemblea pubblica

Si decide di indire per l’8 Maggio un’assemblea pubblica per informare la cittadinanza dell’operato del Comitato.

Se le scuole non metteranno a disposizione una palestra, la riunione verrà indetta in uno degli spazi verdi.

4) Relazione da parte dei membri del CdA del Consorzio

Casse consortili - Brandolini riferisce che alla data di Domenica 11 Aprile nelle casse consortili vi sono 20000 euro. Lavorato comunica che la Regione non sembra intenzionata ad accogliere il dilazionamento richiesto dal Consorzio per l’adeguamento del depuratore alla normativa vigente.

Riassumendo, la Regione aveva richiesto l’installazione di un campionatore in continuo. Tale costoso macchinario dovrebbe monitorare il corretto funzionamento del depuratore ad intervalli regolari. Visto l’elevato importo richiesto per tale macchinario il Consorzio, fortemente spinto dal CdQ, aveva richiesto di poter dilazionare l’installazione, visto che tra due anni il depuratore sarà ceduto al Comune. Se il Consorzio sarà costretto ad affrontare tale spesa, questo aggraverà ulteriormente lo stato delle finanze.

Querelle con Bompadre – Brandolini e Lavorato riferiscono che il Consorzio ha fatto opposizione alla sentenza con cui si esonerava l’amministratore Bompadre dal riscuotere le morosità consortili. Inoltre è stato presentato un provvedimento detto ex articolo 700, cioè un provvedimento urgente presso il giudice di pace per costringere Bompadre a trasmettere al Consorzio gli estratti conto consortili dei propri amministrati.

Alle vivaci proteste di Vinci e Morezzi sulla lentezza dell’operato del Consorzio verso Bompadre, Brandolini sottolinea come la lentezza sia dovuta da un lato alla prudenza – a parer di tutti eccessiva – del Presidente del Consorzio, Orlandi, e dall’altro lato dai tempi biblici della giustizia italiana!

Lavorato riferisce che oltre a queste mosse il Consorzio è intenzionato ad inviare ai condomini amministrati da Bompadre delle lettere di diffida e messa in mora, lettere con cui si inviteranno i vari condomini a comunicare al consorzio il pagamento delle quote consortili, così da poter procedere legalmente contro i morosi.

Cooperativa – Si chiede al Consorzio di stringere i tempi per trovare un accordo con la cooperativa per una transazione economica che chiuda la causa civile in corso e faccia affluire nuovi fondi nelle casse consortili. Purtroppo, sebbene a nessuno piaccia, visto lo stato di difficoltà economica del Consorzio e la lentezza della giustizia, ci si vede costretti a rinunciare ad una parte dei soldi dovuti pur di evitare di trovarsi con le casse vuote!

Non aderenti – si chiede al Consorzio di procedere celermente con i decreti ingiuntivi contro i non aderenti al consorzio morosi verso lo stesso. Per la cronaca si tratta di tutte le villette sparse nel quartiere (Vicolo di Malafede, Via Nino Taranto, ecc.)

Grate di scolo Via di Fiumalbo – una delle grate di scolo delle acque del sottopasso è leggermente dissestata. Si chiede a Brandolini e Lavorato di presentare al CdA del Consorzio la richiesta di ripararla.

Cantiere Via di Fiumalbo – Si chiede a Brandolini a Lavorato di portare al CdA la richiesta di aprire il parcheggio semi chiuso su Via Macario, onde far parcheggiare lì le autovetture che sostano in divieto di sosta in Via Macario. Per fare ciò si dovranno ripristinare grate e tombini scoperchiati nella zona cantiere del parcheggio. Essendo responsabilità del costruttore la sorveglianza della zona, il CdA, all’unanimità o con la maggioranza dei quattro membri facenti riferimento al CdQ, delibererà di richiedere al costruttore il ripristino della zona e la sua apertura. Concordemente chiederà al costruttore di risistemare la recinzione della restante zona cantiere.

Frana Via Troisi – Durante la risistemazione della frana di Via Troisi era stata tranciata la conduttura idrica responsabile dell’irrigazione di una parte del verde di Via Troisi. Essendo il 15 convocata l’Assemblea Consortile, assemblea dove hanno diritto di parola e di voto gli amministratori, Morezzi si fa carico di contattare il proprio amministratore, De Filippis, per far affrontare il problema dall’assemblea. E’ opinione comune che, se questa mossa non sortirà effetto, non rimarrà che muovere causa al costruttore.

Centro civico – l’eterna telenovella del centro civico ha visto la settimana scorsa il sopralluogo dei tecnici del Municipio XIII. A dir loro probabilmente verrà edificata una costruzione in muratura.

Segnaletica – Purtroppo, vista l’esiguità delle casse consortili ancora non è possibile costruire strisce pedonali rialzate e/o rotonde nel quartiere. Come misura tampone il Consorzio si appresta a metter mano al rifacimento della segnaletica di Via Troisi e di Via De Lullo.

5) Aggiornamento metropolitana

Brandolini riferisce che la conferenza dei servizi, comprendente ora anche la Direzione Regionale Trasporti, dev’essere convocata dalla dottoressa Schiavone, Dipartimento IX. La Schiavone vuole però il nulla osta del suo dirigente, Stravato. Ed ancora il nulla osta non è arrivato.

Si decide quindi di chiedere un incontro con Stravato e con l’Assessore all’Urbanistica Corsini per avere chiarimenti sul ritardo. Si decide anche di coinvolgere il Presidente del Municipio XIII, Vizzani.

Lavorato aggiunge che al momento manca anche il nulla osta dell’autorità del bacino del Tevere. Sembra però dai suoi contatti che tale nulla osta potrebbe venire senza troppi problemi.

6) Interramento elettrodotto Via Troisi

Esiste un piano del Comune per interrare molti elettrodotti nella periferia di Roma. Lucciola, che ha seguito l’argomento, riferisce come non sia chiaro se anche quello di Via Troisi verrà incluso nell’opera. Anzi, da quel poco che si riesce a desumere dai documenti pubblici, è più probabile che venga interrato quello che passa tra noi e Vitinia.

Brandolini contatterà il segretario di Ghera e chiederà lumi sull’interramento dell’elettrodotto di Via Troisi

7) Raccolta fondi per la riparazione dei parchi giochi del quartiere

Marino riferisce che alcune mamme hanno richiesto al Consorzio, tramite il CdQ, il nulla osta per una raccolta di fondi per poter riparare i parchi giochi nel quartiere. Secondo Brandolini e Lavorato il Consorzio non avrà nessun problema a permettere questa raccolta. Si ipotizza che le riparazioni possano essere effettuate da Ambiente 2000, la ditta che gestisce il verde consortile.