Carino esteticamente ((lo so, sono malato per il design…)) si connette tramite una porta USB al computer. Linux e Windows lo vedono senza problema ed ora posso spostare raccolte di foto senza più problemi.

Se n’è fatta di strada per arrivare a KDE 4, eh?

Se volete una veloce carrellata di immagini c’è un bell’articolo su WebDesigerDepot. Oppure potete andare ad approfondire ogni vostra curiosità su GUIdebook.

Eccolo quì, dal blog di Pinheiro il logo di Akonadi, il database che archivierà in KDE 4 i dati personali (mail, contatti e quant’altro).

E’ disponibile anche un bottone per aggiungere il link nei blog

Per chi volesse capire qualcosa di più su akonadi, penso che un’immagine renda più di mille parole

Come si vede Akonadi è un’infrastruttura che lavora similmente a Phonon e Solid, astraendo l’accesso e la manutenzione dei dati per il resto del sistema. I vantaggi sono che i dati vengono tenuti in memoria solamente una volta, che un’unica istanza centrale controlla qualsiasi modifica di tali dati e ne informa tutti gli altri componenti e che la sincronizzazione è asincrona, cosa che impedisce il blocco dell’interfaccia utente sia per il caricamente dei dati sia per la loro memorizzazione.

Quì sopra l’evoluzione subita dal logo Apple, che in origine rappresentava Newton sotto il famoso albero!

E che dire della Nokia? Si intuisce come agli albori della società questa si occupasse di cose ben diverse dalle telecomunicazioni e dai cellulari.

Alcune di queste compagnie nel corso del tempo hanno cambiato interessi industriali e hanno dovuto quindi riadattare il proprio logo. Altre hanno dovuto semplicemente fare dei restyling per restare in linea con i gusti estetici in evoluzione.

L’articolo inoltre è interessante anche perchè ci racconta l’origine di alcuni nomi celebri nel settore. Canon, per esempio, deriva da Kwanon, la divinità buddista della misericordia

Ed ecco che su designerblog mi salta all’occhio un articolo che invece sprona ad andare in controtendenza. L’articolo è di Mauricio Duque (detto Mao) e riprende le argomentazione della relazione di Elliot Jay Stocks al Future of Web Designe tenutosi a New York City ed intitolata: Destroy the Web 2.0 Look.

Ma andiamo con ordine e vediamo cosa ci suggeriscono questi due designers…

Intanto Stocks nella sua relazione individua le caratteristiche di un sito dall’aspetto grafico web 2.0:

• colori vibranti e ad alto contrasto
• etichette di vario genere sovrapposte al sito
• effetti visivi vari (effetto lucido, linee diagonali, gradienti di colori, ecc)
• bordi arrotondati
• effetto riflessione applicato al logo

Detto ciò Stocks sottolinea come ormai i siti web sono tutti in linea a questi paradigmi, causando così la proliferazione di siti-cloni, tutti esteticamente simili.

Ma l’errore principale in cui la gente cade è che in realtà il concetto di web 2.0 non è legato ad un assioma grafico, ma al modo in cui funziona un sito. Un sito web 2.0 è un sito dinamico, in cui si può interagire con i contenuti (vedi la possibilità di aggiungere commenti agli articoli, o di fruire di un forum di discussione, ecc.).

In conclusione Stocks invita tutti a spiegare alla gente il significato del termine web 2.0 e ad implementare un pizzico di originalità nei propri siti, adattandoli ai nostri gusti grafici.

Come elaborazione di questi concetti Mao ci espone il suo punto di vista, a mio parere di indubbio interesse.

Infatti Mao sfrutta come esempi una serie di siti che si distaccano dall’asetticità dei siti clone di cui si parlava poc’anzi:

Come si vede questi siti, pur mantenendo appieno la possibilità di interagire col visitatore, risultano originali e molto evocativi.

La caratteristica principale è l’effetto retro-vintage che li accomuna, l’utilizzo di una palette di colori caldi e scuri, caratteri grunge-retro, ornamenti e macchie e degli header espremamente elaborati. Il tutto fatto però in piena padronanza dei fogli di stile, permettendo quindi di mantenere i contenuti fruibili e facilmente accessibili ai visitatori.

Alla fine di tutto facevo una considerazione tutta mia. Mi sono tanto entusiasmato per il nuovo look del mio sito, non più retrò ma alla web 2.0, e neanche dopo due giorni mi metto a leggere che forse avrei fatto meglio a lasciare tutto così com’era! Da non credere…