Il titolo dice già molto, ma volete mettere l’entusiasmo?!?

La notizia era già uscita su alcuni giornali ma ho voluto aspettare una conferma diretta prima di darla.

Ebbene si. Il 23 Novembre 2011 la Conferenza dei Servizi si è conclusa. I lavori della conferenza si erano impantanati a causa della richiesta dell’Ente Bacino del Tevere di integrare il progetto con un argine di sicurezza onde evitare problemi in caso di esondazioni del Tevere – problema reale visto che una volta all’anno Roma ormai viene investita da una tempesta tropicale!

Il nuovo progetto del costruttore sembra – dico sembra perché, al contrario di quello precedente, non ho notizie dettagliate di quest’ultimo progetto – aver incorporato l’argine, abbattendo le spese semplificando la struttura della fermata.

Nel progetto originale la fermata prevedeva anche locali commerciali che probabilmente – ribadisco che questa è una mia congettura – sono stati sacrificati pur di far tornare i conti. E comunque alla fine poco importa. Anche se nella peggiore delle ipotesi la fermata si riducesse ad una semplice banchina come a Tor di Valle, l’importante è averla. Poi si potrà lottare per migliorarla. Se solo penso che all’inizio era un semplice specchietto per le allodole sventolato dall’ImmobilDream per vendere meglio gli appartamenti. Quanta strada è stata fatta da allora, grazie a tutti i componenti del Comitato di Quartiere. Passati, presenti e di passaggio. Come per la questione dell’antenna Vodafone: grazie! Grazie a tutti voi che, tutt’insieme, avete creduto e lottato per avere la fermata

Sul sito del CdQ potrete trovare il bando di gara emesso dal Comune per il sottopasso tra Via di Malafede e la Cristoforo Colombo. Costo dell’opera poco meno di 9 milioni e mezzo di euro per un paio d’anni di lavori.

Chi mi segue sa che il progetto non mi affascina. Personalmente m’ero prodigato per una soluzione alternativa proposta dal Lab.Ur., un ponte da Via Troisi a Vitinia, a Via del Risaro e da lì sulla Colombo o direttamente al Villaggio Azzurro.

Ma a parte il parere negativo dell’Autorità Bacino del Tevere – parere che può sempre essere superato – sembra proprio che a Vitinia ci tengano a restare isolati. Nonostante l’inserzione con Via del Risaro fosse immaginata oltre la zona abitata, anche solo accennare alla cosa ha generato un secco NO.

Totale indifferenza del Comune comunque sul progetto alternativo. Immagino sia retorica la domanda sul perchè spendere due milioni d’euro quando ne posso spendere quattro volte tanto?

Mi viene spontanea la considerazione che se per due anni la Colombo sarà parzialmente o totalmente inaccessibile, non avendo ancora una stazione del trenino – il progetto è al vaglio dell’Autorità Bacino del Tevere per poter così tramite una conferenza dei servizi concludere il suo iter in Regione – sull’Ostiense ci sarà il delirio. Ci sarà da divertirsi.

Verbale della riunione del Consiglio Direttivo del giorno 12 Aprile 2010

Il giorno 12 Aprile 2010 alle ore 20,30 si è riunito il Consiglio Direttivo del Comitato di Quartiere Giardino di Roma presso la sala parrocchiale di Via De Lullo.

Sono presenti i Consiglieri: Marino, Gliro, Lucciola, Asta, Brandolini, Fimiani, Lavorato, Maroni, Morezzi, Tiburzi, Vinci.

Ordine del Giorno:

1. Lettura, discussione ed approvazione nuovo statuto del CdQ
2. Organizzazione di una festa di quartiere e varo del progetto di giornalino di quartiere
3. Organizzazione di un’assemblea pubblica per aggiornare il quartiere sull’operato del CdQ
4. Relazione da parte dei membri del CdA del Consorzio sullo stato delle casse consortili, sulle azioni messe in atto per il recupero morosità (transazione cooperativa, querelle Bompadre, ecc), sulla necessità di riparare la grata di scolo del sottopasso di Via di Fiumalbo, sulla necessità di rimettere in sesto le recinzioni della zona cantiere di Via di Fiumalbo
5. Aggiornamento sull’iter burocratico della metropolitana
6. Interramento elettrodotto Via Troisi
7. Raccolta fondi per la riparazione dei parchi giochi del quartiere

Discussione

1) Lettura, discussione ed approvazione nuovo statuto del CdQ

Vengono discusse le modifiche da apportare allo statuto del CdQ. Dopo una discussione articolata si decide di render chiara l’incompatibilità tra l’essere Consigliere nel Comitato e l’essere candidato o dirigente di un movimento politico. La novità più significativa del nuovo statuto è la possibilità da parte del Comitato di gestire il denaro e di essere editore di un giornalino di quartiere: Giardino di Roma News.

Viene anche presentato da Gliro il regolamento per le elezioni del CdQ.

Apportate le modifiche proposte nella discussione, sia il nuovo statuto che il regolamento per le elezioni vengono approvati all’unanimità.

2) Organizzazione di una festa di quartiere e varo del progetto di giornalino di quartiere

Anche quest’anno il Comitato tenterà di organizzare una festa di quartiere, probabilmente a Settembre. Oltre che a richiedere un finanziamento tramite pubblicità ai commercianti del quartiere il Comitato chiederà con forza un contributo al Municipio XIII, accusato da tutti di essere stato latitante nell’ultimo anno alle richieste del quartiere.

L’obiettivo della festa, oltre quello di essere un momento di aggregazione importante nella vita del quartiere, sarà anche quello di procurare un finanziamento al Comitato, cosicchè il CdQ possa sopperire a quelle piccole riparazioni e migliorie chieste a più voci dagli abitanti e che non riescono ad essere esaudite dal Consorzio.

Si decide anche di varare un progetto editoriale per pubblicare un giornalino di quartiere. A riguardo il Comitato di Presidenza aveva già contattato Carmine Castoro, giornalista residente nel quartiere, come possibile candidato alla direzione della testata. Il giornalino, nelle intenzioni del Comitato, dovrebbe essere gratuito e finanziato dalla pubblicità, raccolta sia nel quartiere che nei quartieri limitrofi. Viste le spese da affrontare (remunerazione del direttore, stampa del giornale, ecc) si decide di costituire un gruppo di lavoro dedicato all’argomento e di aggiornare la discussione ad inizio Maggio.

3) Organizzazione di un’assemblea pubblica

Si decide di indire per l’8 Maggio un’assemblea pubblica per informare la cittadinanza dell’operato del Comitato.

Se le scuole non metteranno a disposizione una palestra, la riunione verrà indetta in uno degli spazi verdi.

4) Relazione da parte dei membri del CdA del Consorzio

Casse consortili - Brandolini riferisce che alla data di Domenica 11 Aprile nelle casse consortili vi sono 20000 euro. Lavorato comunica che la Regione non sembra intenzionata ad accogliere il dilazionamento richiesto dal Consorzio per l’adeguamento del depuratore alla normativa vigente.

Riassumendo, la Regione aveva richiesto l’installazione di un campionatore in continuo. Tale costoso macchinario dovrebbe monitorare il corretto funzionamento del depuratore ad intervalli regolari. Visto l’elevato importo richiesto per tale macchinario il Consorzio, fortemente spinto dal CdQ, aveva richiesto di poter dilazionare l’installazione, visto che tra due anni il depuratore sarà ceduto al Comune. Se il Consorzio sarà costretto ad affrontare tale spesa, questo aggraverà ulteriormente lo stato delle finanze.

Querelle con Bompadre – Brandolini e Lavorato riferiscono che il Consorzio ha fatto opposizione alla sentenza con cui si esonerava l’amministratore Bompadre dal riscuotere le morosità consortili. Inoltre è stato presentato un provvedimento detto ex articolo 700, cioè un provvedimento urgente presso il giudice di pace per costringere Bompadre a trasmettere al Consorzio gli estratti conto consortili dei propri amministrati.

Alle vivaci proteste di Vinci e Morezzi sulla lentezza dell’operato del Consorzio verso Bompadre, Brandolini sottolinea come la lentezza sia dovuta da un lato alla prudenza – a parer di tutti eccessiva – del Presidente del Consorzio, Orlandi, e dall’altro lato dai tempi biblici della giustizia italiana!

Lavorato riferisce che oltre a queste mosse il Consorzio è intenzionato ad inviare ai condomini amministrati da Bompadre delle lettere di diffida e messa in mora, lettere con cui si inviteranno i vari condomini a comunicare al consorzio il pagamento delle quote consortili, così da poter procedere legalmente contro i morosi.

Cooperativa – Si chiede al Consorzio di stringere i tempi per trovare un accordo con la cooperativa per una transazione economica che chiuda la causa civile in corso e faccia affluire nuovi fondi nelle casse consortili. Purtroppo, sebbene a nessuno piaccia, visto lo stato di difficoltà economica del Consorzio e la lentezza della giustizia, ci si vede costretti a rinunciare ad una parte dei soldi dovuti pur di evitare di trovarsi con le casse vuote!

Non aderenti – si chiede al Consorzio di procedere celermente con i decreti ingiuntivi contro i non aderenti al consorzio morosi verso lo stesso. Per la cronaca si tratta di tutte le villette sparse nel quartiere (Vicolo di Malafede, Via Nino Taranto, ecc.)

Grate di scolo Via di Fiumalbo – una delle grate di scolo delle acque del sottopasso è leggermente dissestata. Si chiede a Brandolini e Lavorato di presentare al CdA del Consorzio la richiesta di ripararla.

Cantiere Via di Fiumalbo – Si chiede a Brandolini a Lavorato di portare al CdA la richiesta di aprire il parcheggio semi chiuso su Via Macario, onde far parcheggiare lì le autovetture che sostano in divieto di sosta in Via Macario. Per fare ciò si dovranno ripristinare grate e tombini scoperchiati nella zona cantiere del parcheggio. Essendo responsabilità del costruttore la sorveglianza della zona, il CdA, all’unanimità o con la maggioranza dei quattro membri facenti riferimento al CdQ, delibererà di richiedere al costruttore il ripristino della zona e la sua apertura. Concordemente chiederà al costruttore di risistemare la recinzione della restante zona cantiere.

Frana Via Troisi – Durante la risistemazione della frana di Via Troisi era stata tranciata la conduttura idrica responsabile dell’irrigazione di una parte del verde di Via Troisi. Essendo il 15 convocata l’Assemblea Consortile, assemblea dove hanno diritto di parola e di voto gli amministratori, Morezzi si fa carico di contattare il proprio amministratore, De Filippis, per far affrontare il problema dall’assemblea. E’ opinione comune che, se questa mossa non sortirà effetto, non rimarrà che muovere causa al costruttore.

Centro civico – l’eterna telenovella del centro civico ha visto la settimana scorsa il sopralluogo dei tecnici del Municipio XIII. A dir loro probabilmente verrà edificata una costruzione in muratura.

Segnaletica – Purtroppo, vista l’esiguità delle casse consortili ancora non è possibile costruire strisce pedonali rialzate e/o rotonde nel quartiere. Come misura tampone il Consorzio si appresta a metter mano al rifacimento della segnaletica di Via Troisi e di Via De Lullo.

5) Aggiornamento metropolitana

Brandolini riferisce che la conferenza dei servizi, comprendente ora anche la Direzione Regionale Trasporti, dev’essere convocata dalla dottoressa Schiavone, Dipartimento IX. La Schiavone vuole però il nulla osta del suo dirigente, Stravato. Ed ancora il nulla osta non è arrivato.

Si decide quindi di chiedere un incontro con Stravato e con l’Assessore all’Urbanistica Corsini per avere chiarimenti sul ritardo. Si decide anche di coinvolgere il Presidente del Municipio XIII, Vizzani.

Lavorato aggiunge che al momento manca anche il nulla osta dell’autorità del bacino del Tevere. Sembra però dai suoi contatti che tale nulla osta potrebbe venire senza troppi problemi.

6) Interramento elettrodotto Via Troisi

Esiste un piano del Comune per interrare molti elettrodotti nella periferia di Roma. Lucciola, che ha seguito l’argomento, riferisce come non sia chiaro se anche quello di Via Troisi verrà incluso nell’opera. Anzi, da quel poco che si riesce a desumere dai documenti pubblici, è più probabile che venga interrato quello che passa tra noi e Vitinia.

Brandolini contatterà il segretario di Ghera e chiederà lumi sull’interramento dell’elettrodotto di Via Troisi

7) Raccolta fondi per la riparazione dei parchi giochi del quartiere

Marino riferisce che alcune mamme hanno richiesto al Consorzio, tramite il CdQ, il nulla osta per una raccolta di fondi per poter riparare i parchi giochi nel quartiere. Secondo Brandolini e Lavorato il Consorzio non avrà nessun problema a permettere questa raccolta. Si ipotizza che le riparazioni possano essere effettuate da Ambiente 2000, la ditta che gestisce il verde consortile.

Una premessa. Doverosa. Sebbene ultimamente i miei strali personali – il mio profondo disgusto, da cui il titolo dell’articolo – siano indirizzati verso un oscuro attivista del Partito Democratico questo non vuol dire che l’altra parte politica goda di migliore considerazione. Nella mia esperienza in seno al CdQ ho potuto osservare questi signori. Ricordo Orneli, ex Presidente del XIII Municipio, PD, le cui parole d’ordine erano le veltroniane costruiamo insieme una città diversa. Parole a cui non è mai seguito nulla di concreto. E, più recentemente Vizzani, attuale Presidente del XIII Municipio, PdL, che non dice nulla di così suggestivo. Ma, concordemente con il predecessore, nulla fa. Che desolazione!

Dopo la premessa, libero sfogo.

E’ tempo di elezioni regionali. Amministrare è cosa difficile ed entrambi gli schieramenti hanno ben pensato di sviare i discorsi su questioni più generiche. Da una parte si è scesi in piazza contro il premier, dall’altra contro il cancro. Almeno questo è quello che è rimasto nella testa della gente non schierata a priori con l’uno o con l’altro. Se le intenzioni fossero state diverse, beh, è sicuramente il caso di cambiare chi gestisce la comunicazione nei due schieramenti.

Questo a livello di Regione Lazio. Ma nel piccolo del nostro quartiere ecco che in questi giorni ferve l’attività capillare dei candidati a sostegno degli aspiranti governatori.

Nessuno si tira indietro, verdi, udc, ecc. E’ però il PD a profondere fin’ora maggiori energie nel mostrarsi il miglio amico del cittadino-elettore di Giardino di Roma. Dai manuali di partito immagino sia emerso che il miglior modo per proporsi da noi come salvatore della patria sia una raccolta firme per la costruzione della fermata del trenino Roma – Lido. Ora, una raccolta firme è un atto civile con cui dei cittadini richiedono alla politica – alla politica, non alla burocrazia – di intervenire su un argomento che la politica stessa stà trascurando.

Se, nel particolare, non esistesse un progetto di costruzione della fermata, ecco che con una vasta raccolta firme si potrebbe chiedere al Comune di costruirla.

Ma, perchè c’è un ma, il solerte Comune di Roma, giunta Veltroni, ha anticipato i tempi e ha già preso accordi con Caltagirone. Il pover’uomo aveva ancora da edificare una certa cubatura destinata ad uso commerciale. Ha chiesto di potere invece tirar sue due palazzi di appartamenti per uso abitativo ed il Comune ha dato il nulla osta, chiedendo in cambio qualche briciola: una stazione della metro, un asilo ed il rifacimento di Via di Malafede.

E’ stato quindi redatto un documento, detto atto d’obbligo, già firmato dalla parte privata. Ora è in Regione. I vari dipartimenti (urbanistica e mobilità di Regione e Comune) debbono decidere chi di loro dovrà pagare l’adeguamento della parte ferrata della fermata. Insomma, una trafila burocratica di nulla osta al progetto e l’apposizione di varie firme per dare copertura finanziaria. Pura burocrazia. Tutte cose che richiedono da parte del Comitato di Quartiere telefonate ed incontri coi vari dirigenti dei vari dipartimenti per aiutarli a dipanare la matassa.

La fermata della metro è un DIRITTO di questo quartiere, certificato da una delibera comunale. Noi tutti la dobbiamo PRETENDERE, non certo ELEMOSINARLA a qualche politicante che nulla ne sa e che la dimenticherà il giorno dopo le elezioni.

Comunque la saga delle firme continua. Non paghi delle oltre 250 già raccolte Sabato al cospetto del mai-visto-nè-sentito-prima candidato Piero Ambrosi, non paghi del volantino elettorale con cui ho finalmente visto la faccia di questo pregevole sconosciuto, il suo galoppino rincara la dose con una triplice raccolta.

Per riprendere il titolo dell’articolo, provo disgusto per la leggerezza con cui questi personaggi prendono in giro il loro prossimo e mi chiedo quali demoni li tormentino così nel profondo da non fargli provare vergogna per le false illusioni che instillano nel prossimo loro.

Personalmente non ho intenzione di tacere e continuerò a sbattergli in faccia le loro bugie oggi e, se continuassero, a rinfacciargli in futuro le loro mancate promesse.

Però di una cosa, piccola, il mendace Robin Hood lo ringrazio. Era da quando comprai casa che non vedevo il plastico dell’Immobildream. Nella mia memoria ricordavo ben tre uscite sulla Colombo, ma forse ricordo male. O forse quello visto da me era un plastico successivo, più allettante per gli acquirenti?!?

Che cosa è successo? Torno a casa e mi ritrovo nella cassetta delle lettere un volantino di Roberto Onori, l’unico membro noto dell’associazione diessina Teorema. Con uno spot elettorale spettacolare, di quegli da far sgranare gli occhi anche i ciechi!

Ma intanto vediamo cos’ha scritto il nostro Robin Hood:

Amici e amiche,

L’Associazione Teorema, di cui sono il Responsabile Territoriale, ha avuto in questi ultimi tempi rapporti di collaborazione con la Regione Lazio. Colgo questa occasione per segnalare, tra gli altri, due eventi che sono stati da noi realizzati: “La Regione Lazio e i giovani: opportunità da cogliere” e “Roma Città Metropolitana”, di cui metterò il materiale disponibile sul sito. Queste iniziative hanno ottenuto particolare rilevanza in ambito istituzionale e, alla luce di ciò, l’Associazione ha ricevuto un invito da parte di un esponente dell’Assemblea Regionale del PD a realizzare un incontro,al quale parteciperanno il senatore Roberto Di Giovan Paolo ed il candidato alla Regione Lazio Piero Ambrosi, con i cittadini. Abbiamo positivamente accolto la proposta di discutere dei problemi di mobilità e trasporti che in particolare interessano il nostro territorio.
Considero di per sé rilevante il fatto che persone con incarichi istituzionali di rilievo finalmente si interessino al nostro territorio e giudico fondamentale l’opportunità che questo incontro, qualora supportato dalla presenza propositiva della cittadinanza, potrà offrirci. La presenza del Senatore Roberto Di Giovan Paolo ci permetterà di far giungere le nostre istanze all’attenzione dei più alti livelli istituzionali, mentre la provata competenza in materia di viabilità di Piero Ambrosi (vedi la realizzazione di importanti opere viarie quali ad esempio il raddoppio della Via Laurentina effettuato durante il suo mandato di delegato della Provincia di Roma alle Politiche di Viabilità e Infrastrutture) unita al ruolo istituzionale che andrebbe a rivestire qualora eletto sarà garanzia di attenzione alla soluzione delle nostre aspettative in materia di infrastrutture e viabilità. Ritengo infatti che solo un serio impegno politico e amministrativo può condurre ad una soluzione positiva la nostra aspirazione a vedere realizzato il progetto della stazione del trenino Giardino di Roma come anche a risolvere tutte le problematiche legate alla viabilità della via Cristoforo Colombo e della via Ostiense / via del Mare con l’auspicio di concorrere alla costruzione di un quartiere moderno in cui non sentirsi prigionieri.

A tal fine sarà essenziale la vostra partecipazione ed una raccolta firme, organizzata nella stessa data dell’incontro, da consegnare al Candidato al fine di sostenere il suo impegno al nostro progetto.

Raccolta Firme
Stazione Trenino Giardino di Roma
Via Nino Taranto, 9
Sabato 20 Marzo ore 16.00-17.00

Bene. L’abbiamo letta e ora andiamo a fare qualche simpatica considerazione punto per punto.

• Teorema ha avuto rapporti di collaborazione con la Regione Lazio. Bene. A che riguardo? Dove sarà mai possibile avere riscontro di ciò? Ero rimasto dal sito internet a delle raccomandate spedite alla Polizia Municipale su argomenti pertinenti un territorio – il nostro quartiere – dove tale organo non ha potere gestionale!
• Ah, ecco. Subito dopo abbiamo il titolo dei due eventi. Peccato non ci sia una sezione DS nel quartiere, sennò l’avremmo saputo. E poi non era meglio parlarne prima, così uno veniva e gli spiegava il fallimento della politica Rutello-Veltroniana sullo sviluppo della capitale affidato ai palazzinari?!?
• Dopo questi due incontri il PD ha pensato di farne uno in piazza, magari a due settimane dalle elezioni regionali. Queste cose le fanno sempre prima delle elezioni, pronti a fare promesse, mai dopo le stesse per realizzare qualcosa…
• Comunque leggo che hanno pensato di discutere della mobilità. Peccato che il tempo delle chiacchiere è passato da un pezzo. Ora è tempo dei fatti. Ed i fatti sono in Regione Lazio con la riapertura della conferenza dei servizi sulla costruzione della fermata della metro. Tutto dovuto al CdQ, non certo ad Onori nè al PD.
• Saltiamo il pezzo coi due politici del PD che non conosco e passiamo alla chiosa finale, tutta da ridere. Mi spiega qualcuno a che potrà mai servire una raccolta firme per la stazione? Quì non si tratta di inoltrare ai politici una petizione per far costruire la stazione. Quì si tratta di seguire passo passo l’iter burocratico della pratica per vedere realizzata la stazione in tempi certi. I politici son sensibili – forse – alle firme. I dirigenti dei vari dipartimenti comunali e regionali sono sensibili alle pratiche correttamente svolte.

Insomma questi politicanti da strapazzo pensano che quì la gente abbia ancora l’anello al naso! Ci sono bastate le chiacchiere di Orneli per il PD e di Vizzani per il PdL. Ormai crediamo solo ai fatti concreti. E abbiam capito che le cose dobbiamo farcele da soli. Magari non ci riusciremo. Ma sicuramente avremo l’orgoglio di averci provato e, soprattutto, non ci saremmo fatti prendere in giro da certi personaggi.

Anzi, con un sussulto di orgoglio proclamo a gran voce che da soli le cose le stiamo ottenendo: il collaudo dei lotti funzionali, l’apertura delle strade, l’estensione del tragitto dell’autobus, la fermata della metro la cui pratica abbiam portato già fino in Regione, ecc. Sono questi politicanti che sanno fare solo chiacchiere. Chiacchiere vuote ed inutili!