Chi porta la colpa per queste cinque sorelle uccise? Israele² , stato sovrano che tenta di impedire che le proprie città siano bombardate? O Fatah, che le ha usate come vittime sacrificali della propria incapacità di concepire una convivenza col diverso?

Come postilla la solita bordata contro quell’inutilità politica di Veltroni³. Uno che, come sempre succede in Italia, si oppone solo perchè deve opporsi per dovere. L’ondivago segretario del PD farnetica di tornare al tavolo delle trattative con Hamas. Possibile che nessuno lo abbia informato che è Hamas che non vuole assolutamente trattare? E che è ad Hamas che non importa nulla delle sofferenze della popolazione civile? E che un cessate il fuoco non risolverebbe il problema ma lo prolungherebbe? C’è già stato e la situazione attuale ne è figlia. Perchè non propone di interrompere i rapporti commerciali con l’Iran, che foraggia Hamas? Magari senza razzi i dirigenti del movimento considererebbero la trattativa come una soluzione. Ma forse troppi in Italia, di destra e di sinistra, fanno troppi affari con l’Iran. Meglio lasciare le gatte da pelare ad Israele e continuare a fare soldi ed i moralisti ipocriti.

1. rudimentali vuol dire solo imprecisi, non che se ti colpiscono non ti uccidono
2. come superficialmente sostiene Beppe Grillo
3. in bella compagnia con Sarkozy

Cosa non può il PD? Essere Giano bifronte. Non può pensare di essere sia un partito americano sia un partito europeo.

Il partito americano, vedi i Democratici, non ha tessere nè strutture rigide e gerarchizzate. Ci si conquista il consenso volta per volta e se lo si perde si resta a casa. Si può andare anche contro le decisioni del partito e restarne comunque un importante esponente. Vedi Lieberman, che ha sostenuto Mc Cain anzichè Obama, ma è rimasto alla guida della commissione parlamentare sulla Homeland Security.

Il partito europeo pretende una tessera che dà diritto di cittadinanza, dà appartenenza ed identità, ma pretende fedeltà ed obbedienza. Se Villari non obbedisce, viene espulso.

I casi che riempiono le cronache di questi giorni sono un esempio lampante dell’impossibilità di gestire un partito nato male. L’attenzione si sposta volta per volta su chi debba essere deferito al tribunale interno per essere o meno espulso: la Binetti per le sue dichiarazioni su gay e pedofilia, il Latorre per i bigliettini passati a Bocchino, il Villari che dice una cosa e ne fà un’altra.

Fondamentalmente il PD è nato con un gran chiasso mediatico, con delle primarie che hanno incoronato chi era già stato scelto dall’apparato interno per essere segretario. Ma senza aver compiuto nessuna di quelle scelte che servono a dar vita a qualunque soggetto politico. Come decidere a quale famiglia politica europea fare riferimento, o se il partito fosse laico o confessionale nelle sue visioni, o se dovesse correre da solo alle elezioni (perchè da solo vuol dire senza Di Pietro, non solo senza gli altri partiti della sinistra). Tutto demandato al domani o confuso nella bolla mediatica, come se l’aver sciolto due vecchi partiti, DS e Margherita, in un nuovo soggetto bastasse a redimere quest’ultimo dalle contraddizioni che l’operazione aveva aperto.

Ed il domani non s’è fatto attendere. E’ anzi arrivato presto. Molto prima di quanto i dirigenti del PD s’aspettassero. La conseguenza della mancata chiarezza è un’opposizione allo sbando, con un segretario, Veltroni, che viene sbeffeggiato dall’ultimo senatore di passaggio (Villari), e con esponenti (Fassino e D’Alema) che partecipano all’Internazionale socialista quando ancora non si sa se il PD dopo le elezioni europee si iscriverà al PSE.

Santoro dichiara che a suo parere c’è qualcuno nel PD che nell’ombra spinge Villari a resistere per mettere in difficoltà Veltroni. Non serviva il suo acume giornalistico. Da non facente parte di quell’area posso constatare che ci sono i cosiddetti dalemiani, gli eredi della margherita, i nostalgici di prodi, Epifani. Tutti contro tutti. Tutti a dimostrare che un partito deve nascere da una comunanza di idee, non da un’aggregazione con meri fini elettorali.

Incredibile. La telenovela continua. Trovato l’accordo tra PD e PdL sul nome di Zavoli, oggi Villari si sarebbe dovuto dimettere. Macchè. Al momento nemmeno l’appello dei Presidenti di Camera e Senato l’ha smosso.

Resta da capire se è un mero attaccamento alla poltrona, o se, incazzato per il trattamento ricevuto dai suoi, stia restituendo a Veltroni ceffone su ceffone.

Comunque a questo punto la situazione si stà trasformando da ridicola in surreale. Sarebbe ora di staccare la spina. E quindi di fare veramente su Villari le pressioni inaudite che pretendeva di aver già subito. Ma solo per fargli capire che se si fanno delle dichiarazioni, poi le si ottemperano. Sono cose che si imparano da piccoli. Ma forse lui ha bisogno di un ripasso…

E il rapido declino del povero Veltroni…

Riassumo:

Veltroni era partito lancia in resta per ribadire che in Italia comandano i partiti e vanno fatti i loro interessi e non quelli delle istituzioni. Aveva quindi annunciato che Villari si sarebbe dimesso o sarebbe stato espulso. La grave colpa era quella di aver rotto il muro contro muro tra PD e PdL che teneva bloccata la nomina in questione. Meglio dare un posto di sottogoverno a Di Pietro che far funzionare una commissione parlamentare. Anzi, visto il rifiuto de facto di Di Pietro di presentare una rosa di candidati, meglio un posto ad Orlando che rendere funzionali le nostre già poco reattive istituzioni.

Ma ecco l’imprevisto. Il peones Villari ti sbeffeggia il segretario e chiede pure le scuse per il trattamento incivile a cui viene sottoposto. E sì, perchè dopo le accuse di inciucio di Veltroni e della Finocchiaro, Di Pietro è andato in tv ad accusare Berlusconi di essere un corruttore politico, affermando che per forza doveva aver fatto un accordo sottobanco con Villari per farlo votare. Come dire: se io mi comporto così, anche gli altri debbono per forza fare così. Contento lui…

Oggi:

Stamane Veltroni ti va da Napolitano a chieder consiglio. E nel frattempo, presi da ira funesta, i due rappresentanti dell’Italia dei Valori, Orlando e Pardi, si dimettono.

A questo punto, eliminati i cacciatori di poltrone a tutti i costi dalla scena, ecco che finalmente si riprende a mediare e ti spunta il nome di Zavoli. Forse sarebbe stato meglio qualcuno che con la RAI non c’entrasse nulla, ma se questo nome può far convergere i voti di PD e PdL e chiudere la ridicola vicenda ben venga.

Resta lo squallore dei personaggi dell’Italia dei Valori e l’agonia della segreteria di Veltroni.

Chissà se sopravviverà allo scontro interno sulla collocazione politica alle elezioni europee del PD: PSE o no? Comunque se non abbandona Di Pietro, come aveva detto di voler fare e poi non ha fatto, la sua caduta sarà solo questione di tempo.